第八百八十九条

第八百八十九条

寄存人应当按照约定向保管人支付保管费。

当事人对保管费没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，视为无偿保管。

【条文主旨】

本条是关于寄存人支付保管报酬的规定。

【条文理解】

本条是沿用《合同法》第366条的规定，只有个别文字修改。

根据是否支付报酬，可将保管合同分为有偿保管合同和无偿保管合同。除当事人约定外，保管合同为无偿合同。

有偿保管，是指保管人和寄存人双方约定应予支付保管费的保管。无偿保管，是寄存人无须支付保管费的保管。无偿的认定，主要看当事人的约定，但当事人对保管费没有约定或者约定不明确，依据本法第510条规定仍无法确定的，视为无偿保管。对于有偿保管和无偿保管，除支付费用方面的差别以外，两者的责任承担也不同。根据本法第897条规定，保管期内，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担赔偿责任。但是，无偿保管人证明自己没有故意或者重大过失的，不承担赔偿责任。

当寄存人和保管人没有就是否支付报酬作出约定，或者约定不明确的，双方可以协议补充，不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。按照合同有关条款或者交易习惯确定，要考虑的问题主要有以下两项：一是根据保管人是否从事保管这个职业进行判断。如果双方没有约定报酬或者约定不明确，但是能够确定保管人就是从事保管职业的，如保管人是小件寄存的业主，依此应当推定该合同是有偿合同。二是依其他情形应当推定保管是有偿的。如就保管物的性质、保管的时间、地点和方式而言，一般人的判断都是有偿的，则应推定保管是有偿的。如果推定保管是有偿的，保管人应当向保管人支付报酬。

根据本条规定，寄存人应当按照约定向保管人支付保管费。对于有偿保管，寄存人应当按照与保管人约定的期限及金额支付保管费。寄存人未按照约定支付保管费的，根据本法第903条规定，保管人对保管物享有留置权。

【审判实践中应注意的问题】

质权人在不能对质押财产妥善保管时，可以委托专门的保管人保管，发生的保管费用由质权人承担。质权人因保管质押财产支出的必要费用应由出质人承担，这与保管费用有区别。必要费用是指维持质押财产价值必须支出的费用，如质押财产的定期保养费、修缮费、动物饲养费等。保管费用是因质权人不能尽妥善保管质押财产的义务而发生的费用，属于额外费用，应由质权人承担。尽管本条规定了质押财产的提存制度，但因我国提存制度尚未健全，对质押财产提存难度较大，成本也较高，因此，在质权人不能妥善保管质押财产时，将质押财产委托保管是较为现实的方法。