第六百七十四条

第六百七十四条

借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。

【条文主旨】

本条是关于借款人支付利息期限的规定。

【条文理解】

向贷款人支付利息是借款人的主要义务，借款人不仅应当按照约定的数额支付利息，而且还应当在约定的期限支付。支付利息期限的方式有多种，当事人既可以约定在借款期限届满时和本金一并支付，也可以约定在借款期间内分批向贷款人支付。

如果当事人对支付利息的期限没有约定，或者约定不明确，根据本条的规定，首先应当依据本法第510条的规定来确定，即当事人可以就支付利息的期限进行协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。如果依据以上原则仍不能确定支付利息的期限，借款人按照以下规定的期限向贷款人支付利息：（1）借款期间在1年以内的，在返还借款时一并支付，即利息在借款合同期限届满时和本金一并支付；（2）借款期间在1年以上的，在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，在返还借款时一并支付。比如，甲向乙银行借款200万元，借款期间为两年半，未约定支付利息的期限。那么，甲应当分三批向乙支付利息，第一次支付利息的时间为借款期间1年届满时；第二次支付利息的时间为借款期间2年届满时。由于合同履行期间剩下的时间不足1年，所以，第三次支付利息的时间为合同期间届满时和本金一起支付。

【审判实践中应注意的问题】

一、约定“融资费”的借款合同可以认定为是对借款利息的约定

在黄某某、蔡某某、成至公司诉钰传承公司民间借贷纠纷案中，法院查明：自2014年3月7日起，钰传承公司多次向成至公司、黄某某、蔡某某借款。2015年7月24日，各方经对账结算，签订了《借款保证合同》。合同约定：成至公司、黄某某、蔡某某借款给钰传承公司4500万元，该款已在合同签订前全部收到；本合同履行期间，钰传承公司应于每月15日前支付成至公司、黄某某、蔡某某融资费100万元；成至公司、黄某某、蔡某某同意钰传承公司提前和部分提前归还借款本金，归还后按借款余额计算收取融资费。最高人民法院认为，黄某某等三方和钰传承公司均认可，案涉《借款保证合同》是双方经过对账，对先前双方之间多次借款关系的结算确认，该借款保证合同是双方的真实意思表示。虽然该合同中没有“利息”字样出现，但约定了“融资费”以及具体的数额和支付方式，据此可以认定双方实际上对于借款利息是以“融资费”的方式进行了约定。根据该约定，以4500万元为借款本金计算利率为月利率2.22%，该标准超过年利率24%的标准，但未超过年利率36%，一审判决对已归还部分按照双方约定的标准确定利息、对未归还的部分按照24%的标准计算利息，并无不当。

二、借款人逾期偿还贷款本金，其占有、使用资金处于持续状态，应当支付该期间的利息

在长城资产管理公司与乌钢公司借款合同纠纷案中，最高人民法院认为，利息是借款人在占有、使用资金期间，基于合同约定或者法律规定，应当向贷款人支付的孳息。虽然本案所涉债权于2008年4月30日被长城公司呼办转让给林泰公司，后经诉讼，此次转让被生效判决确认无效。但在此期间，乌钢公司并未清偿涉案债权，乌钢公司占有、使用本案债权所涉款项的行为始终处于持续状态，乌钢公司对涉案债权在2008年4月30日以后产生的利息仍负清偿责任。