第八百九十二条

第八百九十二条

保管人应当妥善保管保管物。

当事人可以约定保管场所或者方法。除紧急情况或者为维护寄存人利益外，不得擅自改变保管场所或者方法。

【条文主旨】

本条是关于保管人妥善保管保管物义务的规定。

【条文理解】

本条沿用《合同法》第369条的规定，只对个别文字进行了修改。

依据本条第1款规定，保管人应当妥善保管保管物。保管合同只是转移物的占有而不转移物的所有权，因此，保管人负有返还保管物的义务。保管合同的目的是为寄存人保管保管物，即维持保管物的现状并予以返还。保管人为完好返还保管物以实现合同目的，妥善保管保管物是其首要义务。

依据本条第2款规定，当事人可以约定保管物的保管场所或者方法。当事人对保管场所和方法没有约定的，保管人应当依据保管物的性质、合同目的以及诚信原则，妥善保管保管物。当事人约定了保管物的保管场所或者方法的，除紧急情况或者为维护寄存人利益外，不得擅自改变保管场所或者方法。紧急情况下，如保管物因第三人的原因或者自然原因，可能发生毁损、灭失危险时，保管人可以为寄存人的利益，改变约定的保管场所或者方法。当保管物面临毁损、灭失危险时，保管人改变约定的保管场所或者方法的，是否应当及时通知寄存人？本法第896条第2款规定：“第三人对保管人提起诉讼或者对保管物申请扣押的，保管人应当及时通知寄存人。”但对于保管物面临毁损、灭失危险或者为维护寄存人利益，保管人须改变保管场所或办法的，没有规定必须及时通知寄存人。我们认为，根据本条规定，保管人有妥善保管保管物的义务，且除紧急情况或者为维护寄存人利益外，不得擅自改变保管场所或者方法。“不得擅自”应当理解为若要变更是为寄存人的利益或得到寄存人的允许。若为寄存人的利益变更通知寄存人后未得到允许导致保管物毁损、灭失的，不构成保管人保管不善。寄存人因此请求保管人就保管物毁损、灭失赔偿损失的，人民法院不应支持。

【审判实践中应注意的问题】

本条第2款是对保管人不得擅自改变保管场所的规定。如果寄存人改变保管场所导致保管物毁损、灭失的，保管人是否应当就保管物承担赔偿责任呢？例如，原告甲到被告乙开放的游泳馆游泳过程中，看到乙提供的240号衣物柜已被他人使用，未与被告工作人员联系即使用了233号衣物柜，用明锁上锁，导致寄存的衣物及个人物品丢失的，被告乙是否应当承担赔偿责任？对此，法院认为，原告购买了游泳券游泳，被告按照交易习惯提供了存放衣物的衣物柜及锁具，双方形成了保管合同关系，被告对原告存放的物品负有保管义务。现被告不能证明明锁被换其没有过错，且其不能证明明锁的其他钥匙已被销毁的主张，故被告对原告保管物丢失应承担次要损害赔偿责任。原告领取的钥匙为240号，而其实际使用了233号衣物柜，暗锁未使用，致使被告提供的保管措施未能全面实施，故其对保管物丢失应承担主要责任。原告未将其携带的手机作为贵重物品向，保管人员声明，该物品丢失后，保管人可按一般物品予以赔偿。本案的裁判在《民法典》实施后仍有一定意义。根据本法第888条第2款规定：“寄存人到保管人处从事购物、就餐、住宿等活动，将物品存放在指定场所的，视为保管，但是当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。”本案中，寄存人并没有按照保管人的指定将保管物存放在“指定场所”，法院判决其对保管物的丢失承担主要责任是正确的。