第一百七十四条

第一百七十四条

被代理人死亡后，有下列情形之一的，委托代理人实施的代理行为有效：

（一）代理人不知道且不应当知道被代理人死亡；

（二）被代理人的继承人予以承认；

（三）授权中明确代理权在代理事务完成时终止；

（四）被代理人死亡前已经实施，为了被代理人的继承人的利益继续代理。

作为被代理人的法人、非法人组织终止的，参照适用前款规定。

【条文主旨】

本条是关于被代理人死亡后委托代理行为继续有效情形的规定。

【条文理解】

委托代理基于代理人与被代理人之间的信任而产生，具有强烈的人身属性，当被代理人死亡时，代理人与被代理人的继承人之间未必继续存在此种信任，故被代理人死亡原则上应导致委托代理关系的终止。但是，一概否定被代理人死亡后代理人所实施的代理行为的效力，有可能危及交易安全，也未必完全符合被代理人生前的意愿或者被代理人的继承人的利益。本条吸纳《民法通则意见》第82条的精神，规定了四种被代理人死亡后委托代理行为继续有效的例外情形，同时增加了第2款“作为被代理人的法人、非法人组织终止的，参照适用前款规定”。具体而言：

1.代理人不知道并且不应当知道被代理人死亡。需要注意的是，此处对代理人的要求比较高，必须是“不知道”并且“不应当知道”，即主观上代理人不知道被代理人死亡，且依据客观条件，代理人也不可能知道被代理人死亡，比如代理人没有接到被代理人死亡的通知，也没有获得被代理人死亡的有关消息。如果代理人有可能知道被代理人已经死亡，但仍从事代理行为的，将构成无权代理。

2.被代理人的继承人予以承认。代理行为通常具有连续性，若代理人正在实施的代理行为因被代理人的死亡、委托代理终止而停止，既有可能要向交易相对人承担缔约过失责任等不利后果，此种不利后果最终将由被代理人的继承人分担。而且，代理行为所产生的法律后果应归属于本人（被代理人），当被代理人死亡时，此种法律后果将由被代理人的继承人承受，因此，当被代理人的继承人均对委托代理人的行为予以承认时，委托代理人的在被代理人死亡后所实施的代理行为仍然有效。需要注意的是，当被代理人的继承人有多个继承人时，依本条之规定，代理行为须经被代理人的所有继承人承认始属有效。

3.授权中明确代理权在代理事务完成时终止。被代理人的授权往往基于具体的代理事务，如在代理事务尚未完成时被代理人死亡，委托代理人继续完成受托事项，符合被代理人生前的意愿，其代理行为有效。

4.被代理人死亡前已经实施，为了被代理人的继承人的利益继续代理。如被代理人死亡前委托代理人已经开始实施代理行为但尚未完成，被代理人死亡后，原则上委托代理人应终止代理行为，因此时代理权的存续已缺乏基础。故，如委托代理人继续实施代理行为，应举证证明其继续进行代理行为是为了被代理人的继承人的利益，才能认定为代理行为有效，否则应由委托代理人自行承担相应的法律后果。

5.作为被代理人的法人、非法人组织终止的，参照适用作为被代理人的自然人死亡的情形。当然，法人、非法人组织无继承人，故在被代理人为法人、非法人组织的情况下，应将“继承人”理解为承继该法人、非法人组织的主体。

【审判实践中应注意的问题】

第一，被代理人死亡后，基于本条所列举的情形，委托代理人实施的代理行为被认定为有效的，将产生有权代理的法律效果，而非表见代理。这一法律效果将直接归属于被代理人的继承人。即代理行为的法律效果在被代理人的继承人与第三人之间发生，代理人与第三人之间并无法律关系。即第三人有权以代理行为当事人地位，请求被代理人的继承人承受代理行为效果、履行代理行为所生义务。如果被代理人的继承人不履行义务的，第三人有权依法向法院起诉，请求被代理人的继承人承担违约责任等相关法律责任。

第二，被代理人死亡后，如不具备本条所列举的代理行为继续有效的情形，但委托代理人仍以被代理人名义实施了代理行为，由此产生的后果并非行为无效，只是不能产生将行为后果归属于被代理人的继承人的效果。换言之，如委托代理人以已故被代理人的名义与第三人进行交易，相关交易行为（如所订立的合同）并不必然无效，而是应由委托代理人自行承担该交易行为项下的权利义务。